Вы читаете журнал [info]bigmishich

[icon] Qué es la historia sin memoria? - Полный ПНС
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Народный Союз. Кольцо патриотических ресурсов. Молодежная общественная палата.

Tags:, ,
Security:
Subject:Полный ПНС
Time:01:02 pm
На Россию надвигается ПНС

Тут вот сообщили, что наши доморощенные оппозиционеры создали некий Гражданский Совет:

2. Для координации действий в рамках Движения сформировать Гражданский Совет, подотчетный общему собранию Движения и состоящий из представителей политических и социальных групп и организаций по следующим принципам:
- 10 человек от левых политических групп
- 10 человек от либеральных политических групп
- 10 человек от националистических политических групп
- 30 человек от социальных организаций и гражданских групп
Отсюда

Вообще, с политологический точки зрения данная структура представляет собой полнейший абсурд. Представители левой, либеральной и националистической идеологий представляют собой изначально антагонистические политические проекты. У них абсолютно различное видение как состояния дел в современной России, так путей её развития в будущем. Я говорю обобщённо - в деталях, конечно, могут быть совпадения.

С репрезентативностью этого распределения по группам и идеологиям тоже не всё в порядке. Кто-то сомневается, что в числе 30 человек "от социальных организаций и гражданских групп" подавляющее большинство составят именно либералы?

При этом, я вам по секрету скажу, каждая из указанных идеологических групп по-разному представляет себе результаты гипотетических "честных выборов". Это мягко говоря по-разному. Левые и националисты считают, что в результате честных выборов непременно победят они. Либералы на эту тему  молчат, потому что в реальности понимают, что на любых честных выборах они пролетают, как фанера над Парижем. Но при этом громче всех кричат про "честные выборы". Зачем это им нужно? Они хотят привести к власти левых или националистов? Вы в это верите?

Первые, кто кровно заинтересован в фальшивых выборах - это именно либералы. Для чего тогда создаётся фетиш в виде "Гражданского Совета"? Ради формирования благопристойного внешнего образа репрезентативности, чтобы "те, кому нужно", видели, что в данном совете представлены все оппозиционные силы.

Итак, левым и националистам нужны честные выборы. Либералам они противопоказаны. Из этого следует только одно: совет с либеральным большинством создан для легитимации установления в России либеральной диктатуры под ширмой "требований честных выборов". Гражданский Совет - это эмбрион Переходного Национального Совета™ со всеми вытекающими последствиями.

Под ширмой "требований честных выборов" либеральная группировка пытается навязать нам вместо "диктатуры жуликов и воров" гнилую "диктатуру либеральных шулеров и мошенников". Мы её уже проходили 20 лет назад. Результат - известен.

Я хочу обратить внимание, что никто (НИКТО!) из этих громогласных оппозиционеров не ставит вопрос о том, что сами наши "честные выборы" - это порождение современной политической системы, созданной на крови жертв октября 1993 года. Вместо требований смены политической системы, её переформатирования, принятия новой Конституции, широкого обсуждения этих вопросов с участием законно делегированных для этих целей народных представителей, нас разводят на напёрстках, что после "честных выборов" по нынешней(!) Конституции в рамках нынешней (!) политической системы мы заживём "по-новому". Не заживём! Честных выборов при действующей Конституции и при данной политической системе невозможно по определению.

Поэтому все честные и порядочные люди (не "изряднопорядочные" и "рукопожатные") должны на всех предстоящих акциях протеста требовать только одного: законного созыва Конституционного Собрания, которое должно решить вопрос о новой Конституции, новой системе народного представительства, новом административно-территориальном делении, экономическом курсе, итогах приватизации и прочем.

comments: Оставить комментарий Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry


[info]homeguard988
Link:(Link)
Time:2012-01-18 10:58 am none (UTC)
А не слишком ли вы торопитесь? Вы хотите все и сразу. А так навряд ли получится.
Мне представляется, что на данном этапе ПНС лучше поддержать. А вот потом уже выдвигать требования, которые вы озвучили. В рамках какой-то другой структуры, о создании которой уже сейчас надо беспокоиться.

Кстати, хочу подметить еще один момент. Почему то никто не озвучивает и вы в том числе. Вы абсолютно верно написали, что с учетом гражданских групп большинство будет либералами. Но взять того же Крылова, Соловья и Кралина. Они же тоже самые завзятые либералы, только использующие националистическую риторику! Тогда либералов будет не большинство, а подавляющее большинство. Там противовесом будет лишь небольшая фракция левых.
(Ответить) (Thread)


[info]bigmishich
Link:(Link)
Time:2012-01-18 11:13 am none (UTC)
Если Вы могли заметить, я нигде не сказал, что не нужно поддерживать этот "ПНС". Я просто обрисовал суть и возможные политические последствия создания т.н. "Гражданского совета".

С другой стороны, у националистов также нет никакого резона и поддерживать это движение просто потому, что его цели напрямую противоречат русским интересам. И то, что Крылов, Соловей и Кралин всё-таки находятся в этой компании, говорит если не об истинном их лице, то, по крайней мере, об их политической близрукости и недальновидности. Поэтому Вы правы в том, что они там будут не меньшинством, а частью большинства. Того самого большинства, которое сегодня жизненно необходимо отправить в политическое небытие в целях сохранения России и русских.

Для нас сегодня наступает только лишь февраль 1917-го...

(Ответить) (Parent) (Thread)


[info]homeguard988
Link:(Link)
Time:2012-01-18 02:57 pm none (UTC)
"Если Вы могли заметить, я нигде не сказал..."
ОК. Ломлюсь в открытые ворота. =)

"Для нас сегодня наступает только лишь февраль 1917-го"
Абсолютно согласен. Тоже везде где можно провожу данную параллель.
(Ответить) (Parent) (Thread)


[info]dosmer
Link:(Link)
Time:2012-01-18 10:00 pm none (UTC)
Вообще то со своим ослиным упрямством Путин доиграется и эта разношерстная компания его свергнет. Он добился того, что против него объединились совершенно противоположные силы, как Вы правильно заметили. А это потому, что он ни с кем не хочет сотрудничать и никого не хочет слушать, кроме своих друзей. В политике надо опираться на какие то слои, на классы общества, а не только на полицейский аппарат. Даже всемогущий Наполеон это понимал. Если Путин не поймет необходимость блокирования с различными политическими силами, пользующимися доверием значительной части общества, то его ожидают тяжелые времена.
(Ответить) (Thread)


[info]bigmishich
Link:(Link)
Time:2012-01-19 05:28 am none (UTC)
Можно сказать, что Путин уже доигрался. Тот слой, который раньше служил ему базой опоры, сейчас его же и сольёт. Он все 8 лет своего правления трамбовал политическую систему под разговоры о "вставании с колен". Сначала ему верили. И когда ему верили, он вполне мог переместить свою базу опоры с олигархического "класса-гегемона" на условный патриотически-ориентированный класс "людей от земли и сохи". Но теперь действительно другая ситуация, потому что "люди от земли и сохи" после десятилетия декоративного народного представительства, декоративного экономического роста, декоративной борьбы с коррупцией если и поддержат Путина, то уж точно не будут его защищать, когда начнётся большая "оранжевая" буза. Уставшее от декораций и имитации, политически дезорганизованное молчаливое уставшее большинство - это результат путинской политики. Это большинство будет молчать, как промолчали 20 миллионов членов КПСС, когда её верхушка сливала Советский Союз.
(Ответить) (Parent) (Thread)

[icon] Qué es la historia sin memoria? - Полный ПНС
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Народный Союз. Кольцо патриотических ресурсов. Молодежная общественная палата.