Вы читаете журнал [info]bigmishich

[icon] Qué es la historia sin memoria? - Вам с шашечками или ехать?
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Народный Союз. Кольцо патриотических ресурсов. Молодежная общественная палата.

Tags:,
Security:
Subject:Вам с шашечками или ехать?
Time:03:57 pm
Вам с шашечками или ехать?

 Читаю ленту Друзей и недоумеваю большим количеством критических комментариев по поводу законодательной инициативы о представлении РПЦ государственной поддержки на реализацию благотворительных и социальных проектов.

Читаем: 
"...Приходы РПЦ после принятия этих поправок смогут в приоритетном порядке претендовать на деньги, выделяемые правительством на профилактику абортов и поддержку молодых семей..."

Надо признать, что действительно государство является никчёмным защитником социальных прав граждан,  оно не в состоянии даже порядок в детских домах поддерживать. Хотя это его конституционная обязанность. Я не говорю уже о воспитательном процессе как в отношении детей, так и в масштабах всей нации. Проблема абортов - она как раз отсюда: сегодняшнее "поколение MTV и журнала "Yes!" - это порождение воспитательной политики государства. Столько морального, мировоззренческого и идеологического вреда русской молодёжи (которая в достаточно большой своей массе перестала быть русской в истинном смысле слова) нынешним государством было нанесено, что отмываться от этой грязи придётся десятилетиями.

И как бы кому это не было противно, но сегодня единственным общественным институтом, который хоть в какой-то мере противостоит этому мракобесию, является Церковь. Подчеркну, не ОАО "РПЦ", а именно Русская Православная церковь - её не испорченные вирусом постмодерна и заразой стяжательства дальние и не очень дальние приходы, священники-бессеребреники, организующие детские приюты и центры по излечению от наркозависимости, которые, между прочим, никакой поддержки от государства по действующему законодательству не имеют права получать. Зато получают бюджетные деньги детские дома с тётками-воспитателями и директорами-коррупционерами, и из этих детских домов выходят социально-ущербные  "детишки" с уголовным восприятием мира и отсутствием малейшего жизненного опыта.

В связи с этим вопрос: а что, собственно, взамен, предлагают критики обсуждаемого законопроекта? Я не прочитал ни одного конструктивного предложения! Было сказано только что-то в духе, что, мол, это обязанность государства. Да, это его обязанность. Но государство сегодня своей политикой способствует массовым абортам, церковь хочет это явление искоренить. Государство сегодня на системном уровне не занимается лечением наркозависимости и профилактикой наркомании, церковь это уже делает. Государство сегодня через различные образовательные программы и супер-продвинутые телесериалы вдалбливает детям разный идеологический мусор типа толерастии, мультикультурности, полового просвещения, асоциальные модели поведения и прочую дребедень, сознательно отрывает наших детей от национальной почвы, церковь при всех издержках в её верхах пока остаётся мощным заслоном этой политики.

Вы бы доверили своего ребёнка хотя бы на один час под присмотр профессионального людоеда или педофила? Нет, наверное. Тогда почему здесь возникают какие-то неуместные апелляции к государству? Государство сегодня - это такой большой людоед, которому ни деньги, ни собственность, ни детей и их воспитание доверять нельзя. Если не нравится РПЦ как инструмент противодействия разложению и деградации, создайте другой, более действенный. Но его пока нет, а проблему решать надо. Пусть лучше она решается силами РПЦ, чем никак. 
comments: Оставить комментарий Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry


[info]dj_ef
Link:(Link)
Time:2010-02-17 01:38 pm none (UTC)
я что-то не совсем понял, "священники-бессеребреники" ведь денег так и не увидят, а пойдут они как раз на счета ОАО "РПЦ", в чём тут смысл то?
действительно "с шашечками или ехать?", то есть денег надо попилить, или реально проблемы решить, РПЦ на данный момент является некоей бизнес-структурой, которую поддерживает то самое государство, которое "не в состоянии". не понял я идею
(Ответить) (Thread)


[info]bigmishich
Link:(Link)
Time:2010-02-17 02:28 pm none (UTC)
Не совсем верное понимание. На эту поддержку, если верить описанию законопроекта, смогут претендовать именно приходы как отдельные юридические лица. В Росреестре они, по-моему, именно так и регистрируются.
То есть если при приходе создан какой-нибудь приют,то он и будет получать деньги. В идеале должно быть именно так, потому что если средства будут идти через ОАО "РПЦ", то дело действительно будет дрянь.

Тут важно то, что сама идея - хорошая. Вопрос в том, как её будут реализовывать.
(Ответить) (Parent) (Thread)


[info]dj_ef
Link:(Link)
Time:2010-02-17 02:40 pm none (UTC)
не знаю, не верю я в хорошую реализацию благих начинаний, когда дело касается бабла
(Ответить) (Parent) (Thread)


[info]bigmishich
Link:(Link)
Time:2010-02-17 07:21 pm none (UTC)
Спасибо!
Многие, к сожалению, градус своей оппозиционности повысили настолько, что даже хорошую в общем затею представляют как очередную уловку "антинародного режима".
Опасность, конечно, есть, что реализовано всё будет "как всегда"
(Ответить) (Parent) (Thread)

[icon] Qué es la historia sin memoria? - Вам с шашечками или ехать?
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Народный Союз. Кольцо патриотических ресурсов. Молодежная общественная палата.